占術理論の限界：2007年06月16日
同じ占術でも占う人によって答えが一致しない事があります。
そのことについて私はこう考えます。
コンピュータ占いではないのですから、占い師ごとに占い結果が違って当然だと思っています。
それと、占いがロジックだけでなりたつものなら、なぜ１００％的中するソフトができないのでしょうか？
囲碁だの将棋だのチェスだの、人間と勝負しても互角の対戦ソフトもつくれるテクノロジーがあります。
ですから、１００％とはいわないけれど、それに近い占いソフトができてもおかしくないと思えますよね。
でも、デキナイんです。
なぜかというとロジックを超えた何かが占いにはあるからです。
不立文字（ふりゅうもんじ）のようなロジックを超えた何か。
それをソフト化するのは不可能です。
ですから、ある程度の論理判断はソフトでできるとしても、最終判断は生身の人間にしかできないのです。
占い師はプログラムされたロボットじゃないのですから、
判断は占い師ごとに違ってあたりまえなのです。
色んな占い、いろんな判断があって楽しいじゃあないですか。
現代っ子に生まれ変わった金子みすゞもゆうてます。
みんなナニゲにちがくて
みんなマジよくね？
、みたいな。
龍青三の占いエッセイ一覧
⇒ https://ryuseizan.com/tag/fortunetelling-essay
コメント